Armoede?

Ik lig met een geopereerde linkervoet en een onverwachte griep in de woonkamer veel tv te kijken en nieuws te lezen. Zo stuitte ik op het nieuws dat leerkrachten het kringgesprek willen afschaffen, omdat er steeds meer kinderen zijn die na een weekend of vakantie niets ‘leuks’ te vertellen hebben over wat ze gedaan hebben. Behalve dat ze gewoon hebben buiten gespeeld. Dat zouden dus ‘arme’ kinderen zijn, van wie de ouders geen leuke uitjes kunnen betalen.

Leve de consumptiemaatschappij en de run op ‘leuke ervaringen’, waaraan kennelijk een prijskaartje hoort te zitten. Zonder geld schijn je je kinderen niet meer te kunnen amuseren. En o, wat een schaamte zal dat arme kind voelen om dat te moeten toegeven in een kringgesprek.

Wel, in mijn tijd was het hoogtepunt van het weekend een wandeling in het bos met de ouders. ‘Dan smaakt de thee lekker,’ zei mijn moeder dan. En verder dienden wij onszelf te vermaken met binnen- en buitenspel. Wel gingen wij elk jaar een maand met vakantie naar voor toenmalige begrippen verre landen, maar op een spartaanse manier. Kringgesprekken op school bestonden toen niet.

Kringgesprekken waren er wel, toen mijn kinderen klein waren. Zij hadden weinig spannends te melden over wat ze gedaan hadden in het weekend. Een uitje op de fiets naar het strand met een patatje en een ijsje waren hoogtepunten. Met vakantie gingen zij niet tot ze pubers waren. Hebben ze daar een trauma aan overgehouden? Nee.

Met wat voor maatstaf wordt armoede gemeten? Voor mij is iemand arm, die onvoldoende eten heeft en geen huis en verwarming. Alles wat je meer kan hebben is meegenomen, maar geen noodzaak. Kan je niet elke week naar de ballenbak, het speelparadijs of naar walibi, dan ben je niet arm.

Gaan we nu mensen wijsmaken dat zelfs kinderen niet meetellen als ze niet mee mochten doen aan de race om duurbetaalde ‘pretervaringen’? Waar is de fantasie gebleven om kinderen op andere manieren pret en zinvolle ervaringen te bezorgen? Waar is de liefde en aandacht gebleven? Allemaal gratis maar niet goed voor de economie die zakkenvullers zo nodig hebben.

Ze zijn zelf arm!